저작권 고지
© 2026 손제연. All rights reserved. 이 웹 공개판의 본문, 구성, 표현, 예시, 워크북 문항에 관한 저작권은 저자에게 있습니다.

웹 이용조건
이 페이지는 저작권 보호를 받는 저작물입니다. 저자의 사전 서면 허락 없이 전체 또는 상당 부분의 복제, 전재, 재배포, PDF 재가공, 상업적 이용, 강의자료 외부 게시, AI 학습용 수집용도로의 대량 전송을 금합니다. 교육적 목적의 짧은 인용은 저작권법이 허용하는 범위 안에서 출처를 명시하는 경우에 한하여 가능합니다.

7장. 서론과 결론은 독자의 오해를 관리한다

서론과 결론은 단순한 형식 요소가 아니다. 학생들이 실제로 독자를 오해하게 만드는 지점이다. 본론 바깥의 요소처럼 보이지만, 실제로는 우리 사회가 보상해 온 크고 인상적인 글쓰기의 습관이 가장 쉽게 번지는 자리이기도 하다.

1. 서론의 실패

학생은 배경을 쓴다고 하면서 쟁점과 무관한 사회 분위기만 늘어놓는다. 그래서 독자는 글이 무엇을 하려는지 처음부터 잘못 이해한다. 학생 본인은 사회적 중요성을 보여주었다고 생각할 수 있다. 그러나 논증문에서 중요한 것은 “이 주제가 크다”는 인상이 아니라, “이 글이 어떤 구체적 쟁점에 개입하는가”를 밝히는 것이다.

실패 장면

예컨대 낙태를 비판하는 글을 쓰면서 서론 첫 문장을 “헌법재판소의 헌법불합치 결정 이후에도 후속 입법이 제대로 이루어지지 않고 있다”로 시작하는 경우가 있다. 이 문장은 사회적으로는 그럴듯하고 중요해 보인다. 그러나 본론이 실제로 다루는 것이 태아의 인격성이나 생명권의 우선성이라면, 독자는 처음부터 이 글이 입법 실패의 원인을 다룰 것이라고 오해하기 쉽다. 배경은 주제 주변의 중요한 사실이 아니라, 내가 실제로 다룰 쟁점을 정확히 비추는 사실이어야 한다.

서론에는 최소한 다음이 들어가야 한다.

배경
쟁점과 논쟁 지형
핵심 주장
논증 전략
본론 전개 순서

특히 배경은 토픽 일반의 분위기가 아니라, 내가 다루는 쟁점이 왜 아직 해결되지 않았는지를 보여주는 학술적 배경이어야 한다.

2. 왜 학생은 넓은 배경을 선호하는가

넓은 배경은 인상적으로 보인다. 사회문제를 크게 조망하고 있는 사람처럼 보이기 쉽고, 글이 뭔가 무게 있어 보인다. 그러나 그 배경이 실제 쟁점과 연결되지 않으면, 그것은 논증을 돕지 못한다. 다시 말해 서론도 인상 관리형 글쓰기의 유혹을 강하게 받는 부분이다.

3. 결론의 실패

학생은 결론에서 자주 새 논쟁을 시작한다. 본론에서 논증하지 않은 정책 제안이나 과잉 함의를 갑자기 넣는다. 혹은 “내 주장이 이렇게 대단하다”는 식의 과장된 마무리로 나아간다.

실패 장면

이 역시 실제 초고에서 자주 보인다. 본론에서는 “낙태는 도덕적으로 그르다”는 점만 논증해 놓고, 결론에서는 “그러므로 국가는 이를 엄격히 처벌해야 한다”고 나아가는 식이다. 그러나 도덕적 비판과 형벌 정당화는 서로 다른 층위의 문제다. 앞의 논증이 뒤의 정책 결론까지 실제로 뒷받침하지 않았다면, 결론은 정리가 아니라 새로운 논쟁의 시작이 된다.

이 역시 사회적으로 보상받는 글쓰기 습관과 닿아 있다. 많은 장르에서 결론은 독자나 평가자에게 강한 인상을 남겨야 한다고 배우기 때문이다. 바로 이 지점에서 사회적 조언과 논증문의 기준은 갈라진다. 논증문에서도 결론은 충분히 분명하고 단호할 수 있다. 그러나 논증문에서 중요한 것은 얼마나 강하게 남느냐가 아니라, 무엇이 실제로 논증되었느냐다. 문제는 이미 본론에서 논증한 결론을 재진술하는 데서 멈추지 않고, 그 자리에서 논증되지 않은 함의나 정책 제안을 앞질러 덧붙이는 데 있다.

4. 결론의 기능

이 장은 결론을 다음 두 기능으로 다시 묶어 준다.

재진술(restatement)
제한된 함의(implication)

결론은 수렴의 장소다. 본론에서 확보한 결론을 분명하게 재진술하는 것은 좋다. 그러나 본론에서 확보한 것보다 더 멀리 뛰어가면, 그것은 단호한 결론이 아니라 무리한 결론이다.

5. 왜 이 장이 중요한가

학생은 본론만 잘 쓰면 된다고 생각하지만, 실제로는 서론과 결론이 독자의 이해 경로를 크게 좌우한다. 즉 이 장은 본론 이후의 보조 장이 아니라, “독자의 오해를 줄이는 구조 설계”를 다루는 핵심 장이다. 그리고 그 의미에서, 좋은 서론과 좋은 결론 역시 지식 기여형 글쓰기를 가능하게 하는 장치다.